miércoles, 7 de abril de 2021

Godzilla Vs. Kong

Bueno, bueno, bueno. Aquí estamos de vuelta con una breve reseña de una película. En esta ocasión os hablaré de Godzilla Vs. Kong, como siempre sin spoilers, aunque esta película sea predecible y sin demasiadas sorpresas, pero no os engañéis, ya que es muy disfrutable.

Blockbuster en toda regla, algo que todos necesitábamos a estas alturas, después de meses sin poder ir al cine, sin estrenos sonados, con salas medio vacías, y las pocas veces en las que podíamos ir no podíamos ni comer palomitas. Hoy, por fin, una película en la que me han permitido comprar el menú de palomitas y bebida. Creo que sólo con eso ya me tenían ganado 😅


Pero entrando en materia. Godzilla Vs. Kong, digigida por Adam Windgard (joven director con no muchas películas, y menos éxitos a sus espaldas), y protagonizada por Alexander Skarsgard, Rebecca Hall, y Millie Bobby Brown,
 no defrauda lo más mínimo. Y es que cuando entras a ver esta película lo que te esperas es acción, puñetazos, explosiones, buenos CGI y algo de emoción en la historia. Esta película te lo da. Eso sí, no le busquemos más, porque no lo tiene, pero... ¿hace falta?



Sí, tiene algunas lagunas en el guion, guion ya de por si sencillo, y algunas situaciones absurdas ¿más absurdas que dos monstruos dándose de puñetazos? Sí, en algún momento sí, como el que dos adolescentes puedan saltarse los niveles de seguridad de una poderosa empresa altamente , o como alguien puede aprender a pilotar un vehículo ultramoderno nada más ponerse a los mandos, y cosas así... Pero no se lo tengamos en cuenta, ya que tiene a dos auténticos titanes dándose de manporrazos en la pantalla durante gran parte de la película con escenas bien rodadas, tiene un sonido ensordecedor, tiene destrucción de barcos y edificios, y tiene tintes verdianos, y.. y... no, eso no lo voy a decir para no hacer spoilers, pero tiene lo que hay que tener para su goce y disfrute.



Debo admitir que entraba un poco escéptico al cine, ya que la anterior película, Godzilla Rey de los Monstruos, no me había gustado demasiado. A pesar de sus luchas y destrozo masivo, y de que contaba entre su elenco protagonista a Millie Bobby Brown (Once de Stranger Things), Vera Farmiga 😍😍 (Lorraine Warren), y Charles Dance ( el gran Tywin Lannister), no le encontré emoción alguna, ya que ninguno de ellos tenía el peso suficiente en la trama ni tenía su momento de lucirse.

En cambio en esta, sí que consigues meterte más en la historia. Quizás sea debido a que Kong sí consigue transmitir sus emociones y nos sea más sencillo empatizar con él que con el inexpresivo Godzilla, y que permita unas peleas mucho más dinámicas que entre dos reptiles.



En definitiva, es una película muy disfrutable y que te sirve para desconectar un rato de todo el caos que nos rodea estos días. Yo siempre digo que lo importante de las películas es la sensación que te trasmiten, y como te sientes al acabar de verlas. Da igual que sean las más complejas o las más sencillas, si en alguna secuencia te hacen saltar de la silla diciendo ¡Bien! (cosa que ha hecho mi hijo hoy en el cine) y ponerte contento, es que algo bueno tiene y ha servido a su propósito. Al salir de la sala tanto mi hijo y yo teníamos una sonrisa en los labios, y es lo que andaba buscando esta tarde.

Así que no queráis buscarle tres pies al gato, coged un buen cubo de palomitas, vuestro refresco, incluso unos nachos con queso si queréis, y sentaros a pasar un buen rato en vuestro cine habitual.

Gracias por leerme y hasta la próxima.

“No hay un patrón aquí. Porque las criaturas, como las personas, pueden cambiar".

Godzilla Vs. Kong (2021)

viernes, 2 de abril de 2021

Hablemos hoy sobre Salem's Lot y su misterio

Permitidme regresar, como no, con King, y proseguir  con sus obras y adaptaciones.

Hace unas semanas hablamos sobre Carrie hite, de como los adelantos conseguidos por la publicación de esta primera novela permitieron a la familia King dejar la caravana donde vivían, mudarse a un piso, tener línea telefónica que hasta ese momento no tenían (para hacer llamadas tenían que solicitar a sus buenos vecinos que les prestaran el teléfono), y también le permitió a Stephen proseguir y acabar con más tranquilidad la novela que estaba escribiendo en esos momentos. Second coming.



Aunque la acabó viviendo en el piso, empecemos a hablar de esta historia en un momento en el que aun vivían en la mencionada caravana. Una noche cenando con su mujer y un amigo, tras unas copas de vino (King ya había empezado a tener problemas con la bebida), en la conversación de sobremesa, los tres amigos empezaron a bromear sobre lo que habría ocurrido si el Dracula de la novela de Bram Stoker, en lugar de decidir ir a Londres, hubiera optado por ir a Nueva York. Comentaron entre risas que probablemente le habría atropellado un taxi o le hubiese detenido el F.B.I.

Pasadas las risas a King se le instaló en su cabeza un semilla, como él dice ¿y si Drácula hubiese llegado a una pequeña región rural?

Esta semilla germinaría y acabaría convirtiéndose en Second coming, la cual acabó titulándose Salem's Lot, en castellano El misterio de Salem's Lot, publicada en 1975.


King afirma que se inspiró claramente en Drácula, quizás demasiado, y que algunos aspectos podrían tacharse de plagios, pero aun así dista mucho una novela de otra, tanto en trama como en el estilo narrativo. Pero se debe a que en la novela nos encontramos con un criado que precede al amo, preparándole el terreno para su llegada. El vampiro en cuestión es una persona que casi nadie ve. Es el origen del mal, pero aparece en muy pocas páginas de la novela, tal como sucede con el Drácula de Stoker. De aspecto aristocrático y refinado, con clase, que a primera vista no tomaríamos por un vampiro. Esto difiere a la novela de Stoker, pero si es similar a la imagen que tenemos de Drácula por las adaptaciones teatrales y cinematográficas.

Con su protagonista King empezaba a introducir personajes que bien conocía, ya que son muy similares a él mismo, ya que se trata de un escritor que regresa a su pueblo natal para escribir una novela de terror, inspirándose en una mansión que de pequeño le tenía aterrorizado. La llegada de esta persona coincidirá con la llegada de nuevos inquilinos a esta mansión hasta ese momento deshabitada y abandonada, unos inquilinos muy especiales. En lo referente a la mansión, King podría haberse inspirado en The Hauting of Hill House, de Shirley Jackson, como casa encantada o que despide un aura maligna.



Para mi, esta es una de las mejores novelas de vampiros que se han escrito, y uno de los libros de King al que le tengo más cariño. Narra perfectamente como se va sucediendo poco a poco la desolación de una localidad por la plaga vampírica. Ya que es una de las primeras novelas en las que se presenta el vampiro como una auténtica plaga, similares a un virus que se va contagiando sin piedad y va destruyéndolo todo a su paso. 

En esta novela, King da un primer paso en un estilo que le dará muy buenos resultados en el futuro, y es que esta novela no cuenta sólo la historia de sus protagonistas, si no que te presenta a todo un pueblo. Una localidad que poco a poco conoces, entiendes y sabes sutilmente su idiosincrasia, convirtiéndose en un protagonista más. Una localidad poblada de gran número de personajes, bien creados, diferentes y claramente identificables. Más adelante explotará más este estilo de novela con IT, La tienda, La cúpula... 



Permitidme un apunte saliendo de la novela y entrando en el mundo actual y en la ciencia. Hay varios estudios matemáticos que demuestran que los vampiros NO existen (ya podéis respirar aliviados) ¿Cómo lo sabemos? pues básicamente porque seguimos vivos. Estos estudios, el primero de ellos, publicado por los austríacos Richard Hartl y Alexander Mehlmann, con el nombre “El problema transilvano con los recursos renovables”, demuestra que "La muerte o vampirización de los recursos termina en una ruptura crítica de la cadena trófica." Para expresarlo en palabras más claras y mundanas, los vampiros terminarían por agotar sus reservas de humanos muy pronto y probablemente se extinguirían ellos mismos. 

Estos mismos autores publicaron un segundo estudio aplicando al modelo vampírico la ecuación de Lotka-Volterra. (Calcula la interacción de dos especies que coexisten, una como presa y la otra como depredador), con los mismos resultados. Otros estudios posteriores como “Cine de ficción contra física real: fantasmas, vampiros y zombies”, “Matemáticas del conflicto humano-vampiro”, o el de “Modelos matemáticos de interacción entre especies: coexistencia pacífica entre vampiros y humanos basada en las referencias de la literatura y el cine” en los que se tienen en cuenta diferentes tipos de vampiros, diferentes hábitos de alimentación, ya sean moderados o muy voraces...  El resultado es siempre el mismo. Todos muertos en máximo tres años en el caso más esperanzador.



¿Por qué os he soltado este rollo matemático? Pues porque la novela de King es de las primeras que plantea este problema a nivel local, muestras el vampirismo como una plaga mortal y terriblemente contagiosa, provocando la muerte de la población de manera lenta al inicio, pero con crecimiento exponencial a medida que avanza la historia.



En 1979 Warnser Bros se hace con los derechos, y Tobe Hooper (La matanza de Texas, Polstergeist) es el encargado de dirigir una nueva adaptación televisiva de la segunda novela de un joven Stephen King, el cual estaba triunfando tanto en su ámbito literario, como en el cinematográfico con la adaptación al cine de Carrie.



Hooper se desviaba de la estética de la novela y nos mostraba, con gran acierto, un Vampiro (Barlow) oscuro y siniestro, inquietante, con una imagen muy alejada del vampiro de la novela, pero muy cercana al Nosferatu de Murnau, de 1922. Nos devuelve a una bestia sin amor ni sentimientos con el único propósito de comer e infectar, sin pudor alguno en acabar con todo lo que le rodea.

Hasta ahora Drácula lo teníamos en un castillo lejano, y en un tiempo pasado, en Transilvania, en esta historia nos llega un vampiro similar a nuestra civilización, a nuestro tiempo, ya no está ambientada a finales del siglo XIX, si no en pleno siglo XX, para arrasar con su epidemia y convertir Salem's Lot en un pueblo en fantasma como nunca lo ha hecho, dejando tras de sí solamente desolación.



Rodada en menos de un mes y medio se estrenaba en EEUU dos meses después de finalizar su rodaje, en dos capítulos. Tiempo después la miniserie sufrió un recorte y se transformó en una película de tres horas de duración, que en España se titulo... (redoble de tambor, por favor, que esta parte siempre me ha sorprendido) ¡Phantasma II! ¿Por qué Phantasma II? pues para aprovechar el tirón de la película Phantasma estrenada ese mismo año ¿Tienen algo en común? Absolutamente nada. cosas extrañas de las distribuidoras. Por suerte hoy en día la han renombrado como toca, y podemos encontrarla como El misterio de Salem's Lot.


La miniserie o película, estuvo protagonizada por David Soul quien estaba en pleno auge por la serie Starsky y Hutch, y por Bonnie Bedelia (muchos años antes de interpretar a la esposa de John McClane), y con Reggie Nalder, un actor austríaco habitual en las películas de monstruos y de terror de los años 70, interpretando al vampiro Barlow. 




Sin duda esta miniserie o película se ha convertido en todo un clásico que marcó mucho a toda una generación con una serie de planos y secuencias que se nos  han quedado grabadas en el cerebro. al menos yo tuve muchos escalofríos con ella y aprendí a revisar bien los pestillos de mi ventana.




En 1987 se estrenó Regreso a Salem's Lot. Una secuela de la historia dirigida por Larry Cohen, y protagonizada por Michael Moriarty, Samuel Fuller, y Ricky Addinson Reedd, y como curiosidad fue el debut de una jovencísima Tara Reid.



 

Esta secuela muestra el pueblo totalmente poblado de vampiros y algunos humanos que ejercen de lacayos suyos. Los vampiros quieren que el protagonista escriba su historia, su biblia, para darse a conocer cuando el momento sea preciso. De momento viven alimentándose de animales y de algún despistado viajero que se deja caer por esas tierras.




En mi opinión esta secuela es un despropósito. Mala con avaricia. Mal rodada, con diálogos absurdos, situaciones absurdas, y unos efectos penosos incluso para la época.



En 2004 Mikael Solomon dirigió un remake, este sí titulado desde un principio El misterio de Salem's Lot, protagonizado por Rob Love y Donald Sutherland, James romwell, y Rutger Hauer. Esta segunda adaptación tiene mejores efectos y es más fiel a la novela, y tiene un elenco protagonista de nivel, pero pasó prácticamente inadvertida ya que al verla no causa la sensación de desasosiego que debería, y te deja una sensación insípida.




Es por todo ello que recomiendo encarecidamente esta novela de King y el visionado de la miniserie del 79, ya que ambas son muy, muy disfrutables hoy en día.

Y con esto ya termino, que creo que me he extendido más de lo necesario. La próxima vez a ver si me avisáis de la hora que es, y abrevio un poco.

Como siempre quiero agradecer a todos los que habéis aguantado hasta estas últimas líneas, y os espero en la próxima ocasión.


"No se oían más ruidos que los que transportaba la brisa. Durante un tiempo, la figura se mantuvo silenciosa y pensativa. Después se inclinó y volvió a erguirse. En sus brazos tenía el cuerpo de un niño"

- Esto os he traído.

  Lo demás, inexpresable"

El misterio de Salem's Lot. stephen King. 1975

viernes, 12 de marzo de 2021

LA CAJA DE BOTONES DE GWENDY.

¡Buenos días! (o tardes, o incluso noches, dependiendo de la hora en la que estéis leyendo esto)

Hoy vengo a hablaros del último libro que me he leído. Se trata de 'La caja de botones de Gwendy' coescrito por Stephen King y Richard Chizmar.  en el 2017.



Creo que a estas alturas pocas presentaciones requiere el nombre de Stephen King, y en cuanto a Richard Chizmar no sabía nada de él antes de leer esta novela. Por lo que veo, el escribir a tándem este relato debe haber sido una manera de lanzar y dar a conocer a Chizmar ya que poco había escrito antes de ello, y mucho es lo publicado después. Así que Gwendy cumplió su función y lanzó en el '17.

Nacido en Maryland (E.E.U.U.) el 21 de diciembre de 1965, Chizmar es escritor, editor y guionista, propietario de la editorial Cemetery Dance Publications. Ha ganado dos premios World Fantasy y cuatro premios International Horror Guild, y ha sido galardonado por la Horror Writers Association.

Volviendo a la historia. Se trata de una novela corta que no llega a las 200 páginas. Como os he dicho no conozco el estilo Chizmar, pero sí de sobra el de King, y se nota en su tratamiento de la protagonista. King, más que un escritor de terror, lo clasificaría como un artista para narrar dramas e historias muy personales a las que envuelve con cierta dosis de sucesos extraños, paranormales, fantásticos y algo siniestros, pero de manera muy sutil a veces. Este es de esos casos.


Gwendy, una niña regordeta, que vive en Castle Rock (seguro que muchos ya conocéis esta pequeña localidad), de 12 años, con pocos amigos y a la que no tratan muy bien sus compañeros del colegio de , un día recibe el encargo de un desconocido, de cuidar de una extraña caja con botones y palancas. Gwendy no sabe para qué sirve ni como funciona, y no sabe si quiere descubrirlo.



Se trata de una historia sencilla, amena, fácil de leer y de disfrutar, que nos habla de la responsabilidad, de la tentación, de la aceptación, y de remordimientos.

La historia ya  tiene una continuación, de ambos autores, aun no traducida al castellano, pero se trata de Gwendy's magic feather (La pluma mágica de Gwendy)



Lo que me llamó la atención de esta edición de Penguin Random House Grupo Editorial es su diseño cuadrado, poco habitual en las novelas. Con una cubierta muy llamativa y unas cuantas ilustraciones en su interior. 



No me resta más que decir que me ha gustado dentro de su sencillez, y me ha resultado bastante interesante, y estoy deseando que se traduzca su segunda parte (el la web de Chizmar me ha parecido leer que la intención es hace una trilogía) y saber más de como continua la vida de Gwendy.


Y eso es todo por hoy. Un reseña breve para una novela breve. Espero haberos conseguido interesar un poco por esta lectura y no haber resultado muy pesado en mis divagaciones.

¡Hasta la próxima!


"¿Y si tuviera usted un botón, un botón mágico especial, y cuando lo pulsara pudiera matar a alguien, o tal vez hacer que desaparezca, o volar por los aires cualquier lugar que se le ocurra? ¿A qué persona haría usted desaparecer o qué sitio volaría?"

La caja de botones de Gwendy. Stephen King y Richard Chizmar



lunes, 8 de marzo de 2021

Alice in borderlan

¡ Hola!

Hoy o voy a hablar de una de las últimas series que he visto, en este caso en Netflix. Se trata de Alice in borderland.



Adaptación del manga y el anime japonés con el mismo nombre, escrito por Haro Aso e ilustrado por Takayoshi Kuroda.

Lo cierto es que yo nunca he sido mucho de leer mangas, pero mi hijo se ha aficionado y sus estanterías empiezan a estar plagadas de ellos, y claro, también se ve los animes y las series basadas en estos.

Es por ello que el algoritmo de Netflix me recomendó esta serie debido a que es similar a muchas de las otras que se están viendo con mi perfil. De no ser así, no creo que la hubiese visto. Creo que no se le ha dado mucha publicidad ni importancia y es una lástima ya que me ha gustado mucho.


La serie es  también japonesa, ambientada en nuestros días, en Tokio, es un buen thriller de terror y ciencia ficción, donde los protagonistas, de golpe y porrazo se encuentran en una ciudad donde ha desaparecido todo (o casi todo) el mundo y se ven obligados a participar en una serie de macabras pruebas o juegos para poder sobrevivir. 


Quizás los momentos de drama de estilo japonés nos parecen un tanto exagerados y sobreactuados si no estamos acostumbrados a su interpretación, pero salvando este escollo, la serie es muy bestia y muy entretenida.


Desde hace tiempo me gustan las Escapes Rooms y los juegos de mesa de ese estilo, y de joven disfrutaba de los juegos de Rol en vivo (A ver, admitidlo ¿Cuántos de vosotros, al leer lo de rol en vivo, habéis pensado en el Crimen del Rol, de 1994 en Madrid? Cuanto daño nos hizo a los roleros ese asesinato y que mala publicidad nos dio. Pero no, no eran ese tipo de juego de rol los que yo jugaba. Eso fueron unos tarados que decidieron matar a alguien y excusarse en el rol como podían haber puesto cualquier otra excusa. Aunque entendería que después de este comentario y la recomendación de esta serie, empecéis a estar preocupados por mi salud mental)



Volviendo a la serie, quizás por eso me enganchó esta serie, ya que es como si mezclásemos una escape room, la película Cube (1997), Saw (2004) y un juego de rol en vivo.

Sanguinaria y salvaje (quizás por eso no le han hecho tanta publicidad), es una serie que engancha mucho (al menos a mi) desde su primer episodio y que sin ser un guion demasiado elaborado, se va complicando la trama poco a poco.


La primera temporada se estrenó en diciembre del año pasado, así que es relativamente nueva, y consta de 8 episodios que se ven en un plis. Así pues, si no sois de estómago delicado ni excesivamente impresionables, os gusta la tensión y los juegos, esta serie os puede gustar. Si no, dejadla pasar y a otra cosa mariposa.


Y esto es todo por hoy. Nos vemos pronto y gracias por leerme.

¡Hasta la próxima!


"Me maravilla el hecho de estar dispuesta a hacer lo que sea, sólo para sobrevivir"

Yazuha Usagi. Alice in borderland.

sábado, 6 de marzo de 2021

Hablemos de Carrie White, de Stephen King

 Hablemos hoy un poco sobre Carrie White, de Stephen King 


¿Sobre la novela o la película? os preguntaréis. Pues sobre ambas, y sobre su autor, de cómo le vino la inspiración, así como de algunas anécdotas sobre ella, sobre Carrie.

Para entender y conocer esta historia, este extraño personaje, tenemos que conocer un poco al propio autor. Saber de sus duros inicios, que nos pondrán sobre la pista de Carrie.

King comenta que generalmente empieza una historia con una idea sin saber cómo acabará ni donde le llevará. Es como sembrar una pequeña semilla y dejar que la historia crezca y se desarrolle desde ahí. Así pues partamos desde el inicio.



King se crio en una familia con grandes apuros económicos, mudándose continuamente allí donde su madre encontraba trabajo y ahí donde podían vivir, por lo que King aprendió desde bien jovencito a sacarse el mismo las castañas del fuego y a conseguir dinero de donde podía.

Un verano trabajó junto a su hermano limpiando el instituto donde cursaban los estudios. Al entrar en el vestuario femenino le llamaron la atención dos cosas: un dispensador en la pared y un cubo extraño  de residuos. Su hermano mayor le explicó que era el dispensador de compresas y el recipiente para tirarlas. A King le vino a la cabeza la imagen de una chica teniendo allí su primera menstruación, sin saber lo que le ocurría. Ahí las demás chicas se reirían y le tirarían compresas a la cabeza mientras crecía su miedo.

Algo hizo click en su cabeza.

Poco antes había leído en la revista Live que algunos fenómenos Poltergeist se podían deber a fenómenos de telequinesia. Ciertas pruebas apuntaban a que los adolescentes eran más propensos a esta habilidad y las chicas aun más cuando les venía su primera menstruación.

Click, click.

Esas dos ideas quedaron enlazadas y ancladas en su cabeza.




No fue hasta unos 10 años después, en 1973, estando ya casado, con dos hijos y trabajando de profesor, cuando escribió un borrador sobre esa idea, inspirándose en dos compañeras que tuvo en el instituto, pero lo desechó y lo tiró a la papelera. No le convencía la idea ni le veía mucho futuro, además, no le gustaba la protagonista, no le caía bien. Tampoco estaba muy convencido de escribir sobre el mundo de las chicas adolescentes, un mundo que desconocía bastante.

Se fue de casa a dar un paseo para despejarse la cabeza y al regresar se encontró a su mujer leyendo el borrador que el había arrojado a la basura. Tabitha (así se llama su mujer) le dijo que quería saber cómo acababa la historia, le pidió que la continuase. Él le expresó sus dudas, además, le dijo que no se atrevía a escribir sobre el mundo de las chicas adolescentes ya que no conocía mucho del tema, a lo que ella se ofreció a ayudarle en ese aspecto.



No era la primera novela que escribía King. Ya había escrito 4 (en mi opinión mejores que Carrie), pero no había conseguido que le publicasen ninguna de ellas.

Con esta tuvo más suerte y consiguió un adelanto de 400.000$, lo cual le permitió dejar atrás la caravana donde vivía con su familia y mudarse a un piso, y acabar su siguiente novela.

Con Carrie aprendió dos cosas: una, que la impresión inicial de algo puede ser errónea, y dos, que es mala idea dejar algo a medias porque presente dificultades. Hay que seguir aunque no haya ganas.




Carrie es una historia simple pero muy efectiva, cargada de angustia e ira. No es una historia de miedo o de terror propiamente dicha, es una historia sobre la adolescencia, sobre la inocencia y su pérdida, sobre la redención y el fanatismo. Es una historia de obsesiones, miedos, humillaciones y de venganza. 

La redacción de esta novela es muy peculiar ya que va intercalando durante el relato noticias, transcripciones de declaraciones, partes de diarios, y entrevistas, de lo ocurrido en la fiesta de fin de curso.

Según el propio King, esta primera novela, tiene muchas carencias, pero consiguió un rotundo éxito de ventas.


Brian De Palma no tardó en adaptarla al cine en 1976, consiguiendo una buena película que conseguía captar el espíritu de Carrie, con una excelente interpretación de Sissy Spacek, la cual consiguió ser nominada a los premios Oscar de la Academia como mejor actriz, y Piper Laurie (su madre en el film) también fue nominada a Mejor actriz de reparto.


Rodada en 50, días la película es ya considerada de culto en este género.

Como anécdota diremos que la sangre derramada sobre Sissy Spaceck es jarabe de maíz, pero lo curioso es que ella estaba dispuesta a empaparse de sangre real si fuese necesario.

Linda Blair (El exorcista) fue candidata al papel protagonista pero lo rechazó por miedo a quedar encasillada en el género.

A partir de aquí se estableció una especie de matrimonio entre King y el cine, de manera que se retroalimentan mutuamente el uno del otro, como vasos comunicantes.



En 2002 se hizo una nueva adaptación televisiva por parte del director David Carson, protagonizada por Angela Bettis, con Kandyse McClure (Battlestar Galactica 2004), Emilie de Ravin (Lost), y David Keith que repetía en una adaptación de King ya que era el protagonista de Ojos de Fuego. 

Esta adaptación adolece mucho de su producción y de lo nefastos que son algunos de sus efectos visuales, sin embargo se deja ver bastante y la historia es bastante similar a la novela, la destrucción del pueblo que De Palma no mostró, por ejemplo, pero el final es muy diferente.


En 2013
Kimberly Peirce dirigió una nueva adaptación, con Chloë Grace Moretz como Carrie, y Julianne Moore en el papel de su madre, quien borda a la perfección este personaje.

Kimberly consiguió adaptar, con bastante respeto y acierto, la historia de Carrie a nuestros días y a nuestro tiempo, consiguiendo que fuese más fiel a la novela que la De Palma, pero muy parecida en el fondo.



Este remake tiene muchos, muchísimos detractores, pero personalmente me gustó. Creo que se toma el tiempo necesario para plasmar la delicada situación en la que vive Carrie, y en la explosión final no se ceban en en exceso con los efectos digitales, y los que hay están bien logrados y son justificados.


Si es cierto, como me hizo ver una persona hace unos años, a través de un comentario  en este mismo blog, que la Carrie de Chloë es demasiado
guapa, que no consigue transmitirte la pena que debería dar su personaje. 

Y esto es todo, amigos. Espero haberos ayudado a conocer un poco más a King y a Carrietta White.

Mi idea es ir plasmando aquí, poco a poco, si no todas, casi todas las novelas de King y sus adaptaciones al cine, dando a conocer lo que le motivó a escribirlas y lo que quiso transmitir con cada uno, o con al menos las primeras, ya que siguen un patrón según va la vida del autor.

Gracias por leer hasta el final y comparte y/o comenta si te ha gustado o no. Si no estáis de acuerdo en algo soy todo oídos y me encantará leeros, y si creéis que me equivoco en algo, no dudéis en hacérmelo llegar.

Hasta la próxima.



"Las rosas son rojas, el cielo es azul, el azúcar es dulce, pero Carrie White come mierda"

(Inscripción tallada en un banco de la escuela secundaria de Chamberlain)

Carrie. Stephen King. 1974